Aïcha Marghadi: ‘Ik hou wel van een beetje burgerlijke ongehoorzaamheid’

Vier gewetensvragen aan Aïcha Marghadi (46), journalist en tv-presentator. Eerder werkte ze bij NOS Sport, AT5 en Ziggo Sport. Onlangs sprak ze zich uit over haar ervaringen met seksisme, discriminatie en racisme.  

Bij grensoverschrijdend gedrag: publiek geheim of publieke schandpaal?

‘Als mensen met een bepaalde maatschappelijke invloed zich beter voordoen dan ze zich daadwerkelijk gedragen, heb ik daar moeite mee. Schandpaal is een groot woord, maar ik vind wel dat dat naar buiten moet. Dat is dan het risico van het vak. Natuurlijk maakt iedereen fouten, ik ook. Maar als je een voorbeeldfunctie hebt, moet je je verantwoordelijkheid nemen en zo nodig met de billen bloot. Ik heb jarenlang gekeken naar bepaalde boegbeelden die iets voor me betekenden. Het is een enorme teleurstelling als iemands karakter en handelen tegenstrijdig zijn met wie hij beweert te zijn. Dan lieg je niet alleen tegen de mensen die jou als voorbeeld zien, maar ook tegen jezelf. In maart 2023 heb ik in de Volkskrant uitgebreid verteld over mijn ervaringen met seksisme en pesterijen bij de NOS. Na de publicatie van dat artikel voelde het alsof er honderd kilo van mijn schouders af was.’ 

Mag je de wet overtreden om voor je rechten op te komen?

‘Ik hou wel van een beetje burgerlijke ongehoorzaamheid. De wet wordt natuurlijk door een handjevol mensen bepaald. Als het om je basic rights gaat, mag je best de wet overtreden. Vrijheid van meningsuiting, het recht om evenveel te verdienen als mannen, baas over je eigen lijf, het recht om te zijn wie je bent. Alles wat krom is recht maken. Zonder burgerlijke ongehoorzaamheid zouden er nooit revoluties zijn geweest die de maatschappij ten goede hebben veranderd. Daar ben ik heel erg voor.
Uiteraard ben ik tegen geweld, maar burgerlijke ongehoorzaamheid kan ook vreedzaam.’ 

Mag je oordelen over culturele gebruiken, zoals gezichtsbedekkende kleding of vrouwenbesnijdenis?

‘Ik denk dat mensen gewoon lekker zelf moeten bepalen wat ze dragen. Wel moet je in bepaalde functies een bepaalde neutraliteit uitstralen en dan kun je je afvragen of een gezichtssluier wenselijk is, bij de politie bijvoorbeeld. Vrouwenbesnijdenis is een ander geval, dat is walgelijk en vrouwonterend. Dat gaat over mannelijke dominantie over de vrouw. Culturen en tradities waarbij mensen geestelijk en lichamelijk kwaad wordt gedaan, zijn afschuwelijk.’ 

Vrouwenvoetbal: net zo goed als mannenvoetbal?

‘Ik denk dat ik in totaal evenveel naar mannensport als naar vrouwensport kijk. Maar sommige sporten kijk ik wel liever als ze door mannen worden beoefend, voetbal bijvoorbeeld. Bij een sport als turnen zie ik juist liever vrouwen. Maar dit is natuurlijk een persoonlijke voorkeur. De beloning tussen mannen en vrouwen is nu nog enorm ongelijk, niet alleen in het voetbal. Mind you, ik ben voor gelijke rechten en gelijke kansen binnen alle takken van sport.’